Результати петрографічного дослідження матеріалу скіфської стели з полтавського краєзнавчого музею

Автор(и)

  • І.С. Нікітенко Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Дніпро, Україна Автор
  • О.Б. Супруненко Полтавський краєзнавчий музей імені Василя Кричевського, Полтава, Україна Автор

DOI:

https://doi.org/10.33271/crpnmu/63.134

Ключові слова:

кам’яна сировина, скіфи, кам’яна скульптура, археологічна петрографія, стародавня гірнича справа, Полтавський краєзнавчий музей

Анотація

Мета. Отримання нових даних з історії використання різних видів гірських порід скіфами для виготовлення творів кам’яної скульптури. Методика дослідження полягає у проведенні мінералого-петрографічного аналізу сировини стародавньої скіфської стели та порівнянні отриманих даних з петрографічними характеристиками подібних гірських порід з метою визначення походження матеріалу досліджуваного артефакту. Результати дослідження. У результаті проведеного аналізу було визначено, що скіфську стелу, знайдену поблизу с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, було виготовлено з ендербіту. За мінеральним складом порода відповідає тоналіту, темноколірні мінерали якого представлені біотитом, клінопіроксеном, роговою обманкою та ортопіроксеном. Було проведено порівняльний аналіз петрографічних особливостей дослідженого зразка та порід ендербітових комплексів й інших піроксенвмісних гранітоїдів Українського щита. В результаті аналізу геологічних матеріалів було зроблено висновок, що найбільш імовірним джерелом походження сировини кам’яної стели були ендербіти токмацького комплексу Приазовського мегаблоку Українського щита. У Західному Приазов’ї дані породи відслонюються по річках Токмак і Каїнкулак, а у деяких авторів відзначається їх поширення в басейнах річок Конки та Вовчої. Вони мають ідентичний мінеральний склад із сировиною досліджуваної стели, крім того, на відміну від більшості ендербітів Українського щита, в зазначених породах токмацького комплексу, як і в досліджуваному зразку, клінопіроксен переважає ортопіроксен за об’ємним вмістом. Наукова новизна. Вперше проведено петрографічне вивчення зразка скіфської кам’яної скульптури Полтавського краєзнавчого музею ім. Василя Кричевського. Встановлено факт використання в давнині ендербітів Українського щита для виготовлення кам’яних виробів, зокрема, скіфських антропоморфних кам’яних статуй. Доповнено новими фактами історію використання кам’яної сировини України у ранньому залізному віці. Практичне значення. Результати дослідження будуть використані у екскурсійній діяльності Полтавського краєзнавчого музею ім. Василя Кричевського, а також при публікації музейних і виставкових каталогів. Також отримана інформація може бути використана при написанні підручників та наукових праць з історії, археології, історії гірничої справи тощо.

Посилання

Калініна,Є. (2020). Давня кам’яна пластика і скульптура в колекції Полтавського краєзнавчого музею імені Василя Кричевського (проспект тематичної екскурсії). Полтавський краєзнавчий музей: Маловідомі сторінки історії, музеєзнавство, охорона пам’яток: збірник наукових статей . 15 , 567-592

Нікітенко, І. С., & Куцевол, М. Л. (2014). Результати мінералого-петрографічного дослідження колекції скіфської кам’яної пластики з Дніпропетровського національного історичного музею імені Д.І. Яворницького. Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Геологія. Географія , 22 (3 (2)).34-42

Нікітенко, І. С., Супруненко, О. Б., & Куцевол, М. Л. (2018). Петрографічне дослідження кам’яних стел доби енеоліту-бронзи з Полтавського краєзнавчого музею. Journal of Geology, Geography and Geoecology , 27 (1), 108–115. https://doi.org/10.15421/111836

Нікітенко,І.С., Супруненко,О.Б.,&Куцевол,М.Л. (2018). Матеріал половецьких кам’яних баб Полтавського краєзнавчого музею. Геолого-мінералогічний вісник Криворізького національного університету , 1-2 , 21-31

Щербаков, И.Б., Есипчук, К.Е., & Орса, В.И. (1984). Гранитоидные формации Украинского щита . Наукова думка

Єсипчук, К.Ю., Бобров, О.Б., Степанюк, Л.М., Щербак, М.П., Глеваський, Є.Б., Скобелєв, В.М., Дранник, А.С., & Гейченко, М.В. (2004). Кореляційна хроностратиграфічна схема раннього докембрію Українського щита (пояснювальна записка). УкрДГРІ

Щербаков, И.Б. (2005). Петрология Украинского щита . ЗУКЦ

Бобров, О.Б., Сукач, В.В., Лисак, А.М., Шпильчак, В.О., Меркушин, І.Є., Ісаков, Л.В., Степанюк, Л.М., & Лисенко, О.А. (2017). Славгородський чарнокіт-гранулітовий структурно-формаційний комплекс Українського щита. Стаття 3. Петрографія та петрохімія утворень. Збірник наукових праць УкрДГРІ , 4 , 44-59. http://nbuv.gov.ua/UJRN/UDGRI_2017_4_5

Усенко, И.С., Есипчук, К.Е., Личак, И.Л., Слипченко, В.А., & Цуканов, В.А. (1975). Справочник по петрографии Украины. Магматические и метаморфические породы .Наукова думка

Видергауз, Л.М., Алексеев, Ю.Н., & Биличенко, Е.Я.(1964). Строительные материалы Днепропетровской области . Будівельник

Петренко,А.А., Шпильчак,В.О.,& Некряч, А.І. (2004). Державна геологічна карта України масштабу 1:200 000, аркуші L-36-VI (Запоріжжя), L-37-I (Пологи). Центральноукраїнська серія. Пояснювальна записка . Державний комітет природних ресурсів України, Казенне підприємство «Південукргеологія»

Степанюк, Л. М., Артеменко, Г. В., & Бородыня, Б. В. (2019). Палеопротерозойский возраст порфировидных гранитов январского массива Волчанского блока (Приазовье). Мінералогічний Журнал , 41 (4), 40–49. https://doi.org/10.15407/mineraljournal.41.04.040

Завантаження

Опубліковано

2020-01-01

Номер

Розділ

Статті