Дослідження експлуатаційної надійності сходових плит із природного каменю з урахуванням їх напруженого стану

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33271/crpnmu/85.188

Ключові слова:

природний камінь, граніт, сходова плита, консоль, косоур, напружено-деформований стан, скінченно-елементне моделювання, перше головне напруження, експлуатаційна надійність

Анотація

Мета. Метою роботи є встановлення експлуатаційних ризиків сходових плит із природного каменю та кількісна оцінка напружено-деформованого стану гранітних проступів за різних схем спирання і положень локального динамічного навантаження. Методика. Дослідження виконано шляхом узагальнення конструктивних схем застосування кам’яних проступів, аналізу типових дефектів зовнішньої експлуатації та скінченно-елементного моделювання у середовищі Autodesk Inventor. Розрахункова модель мала розміри 1000×300 мм, товщину 30, 40 або 60 мм, матеріал задано як граніт з густиною 2,7 г/см³, модулем Юнга 55 ГПа, коефіцієнтом Пуассона 0,25 та розрахунковою межею міцності на розтяг 5 МПа. Динамічне навантаження прийнято 1660 Н і прикладено до умовної площі контакту стопи 200×100 мм. Результати. Встановлено, що накладні проступи мають найнижчий рівень силових ризиків, проте є чутливими до зволоження, висолоутворення і корозії суміжних металевих елементів. Для плит, що працюють на згин, визначальним є перше головне напруження. За спирання на два косоури плита товщиною 40 мм має максимальне розтягувальне напруження 2,5 МПаі прогин 0,093 мм, тоді як плита товщиною 30 мм досягає 4,47–4,51 МПа та в окремих випадках перевищує нормативний прогин. При встановленні на один косоур бокове навантаження підвищує напруження до 3,8 МПа, а при товщині 30 мм до критичних 9,3 МПа. Консольно встановлені проступи товщиною 40 мм при навантаженні біля вільного краю розвивають напруження до 3,6 МПа, а при збільшення товщини до 60 мм забезпечує зниження напруження біля вільного краю до 1,5 МПа. Наукова новизна. Уперше для гранітних сходових плит встановлено закономірності формування їх напружено-деформованого стану залежно від комплексного впливу товщини, схеми опирання та положення локального динамічного навантаження. Встановлено, що збільшення товщини закономірно знижує рівень максимальних перших головних напружень і деформацій, тоді як зміщення навантаження відносно опор спричиняє їх істотне зростання, особливо за однокосоурної та консольної схем. Виявлено, що найбільш несприятливим є поєднання зменшеної товщини плити з ексцентричним прикладанням навантаження, яке зумовлює концентрацію розтягувальних напружень і підвищує ризик крихкого руйнування. Практична значимість. Результати можуть бути використані під час попереднього проєктування кам’яних сходів у промисловому та цивільному будівництві, вибору товщини проступів, схеми опирання і потреби в армуванні.

Посилання

1. ДСТУ Б В.2.6-62:2008. (2008). Конструкції будинків і споруд. Марші та сходові площадки залізобетонні. Технічні умови. Київ: ДП «НДІБК».

2. ДСТУ Б EN 12058:2007. (2007). Вироби з природного каменю. Плити для підлоги та сходів. Вимоги (EN 12058:2004, IDT). Київ: Мінрегіонбуд України.

3. ДБН В.1.2-2:2006. (2006). Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. Навантаження і впливи. Норми проектування. Київ: Мінбуд України.

4. Granneman, S. J. C., Lubelli, B., & van Hees, R. P. J. (2019). Mitigating salt damage in building materials by the use of crystallization modifiers: A review and outlook. Journal of Cultural Heritage, 40 , 183–194. https://doi.org/10.1016/j.culher.2019.05.004

5. Schiro, M., Ruiz-Agudo, E., & Rodriguez-Navarro, C. (2012). Damage mechanisms of porous materials due to in-pore salt crystallization. Physical Review Letters, 109 (26), 265503. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.109.265503

6. Flatt, R. J., Caruso, F., Sanchez, A. M. A., & Scherer, G. W. (2014). Chemo-mechanics of salt damage in stone. Nature Communications, 5 , 4823. https://doi.org/10.1038/ncomms5823

7. Sousa, H., & Sousa, R. (2019). Durability of stone cladding in buildings: A case study of marble slabs affected by bowing. Buildings, 9 (11), 229. https://doi.org/10.3390/buildings9110229

8. Rigó, B., & Bagi, K. (2018). Discrete element analysis of stone cantilever stairs. Meccanica, 53 , 1571–1589. https://doi.org/10.1007/s11012-017-0739-5

9. D'Altri, A. M., Jin, Y., Chen, J., Agyarko, T., Nordenson, G., & Glisic, B. (2024). Structural behavior of stone cantilever stairs: Strain monitoring under controlled loading and numerical modeling. Journal of Building Engineering, 95 , 110238. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2024.110238

10. Guo, Z.-X., Wang, L., Chai, Z.-L., Ye, Y., & Shahrooz, B. M. (2017). Flexural behavior of stone slabs strengthened with reinforced mortar. Construction and Building Materials, 144, 158–167. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.03.177

11. Zienkiewicz, O. C., Taylor, R. L., & Zhu, J. Z. (2005). The finite element method: Its basis and fundamentals. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 62 (5), 699–706. https://doi.org/10.1002/nme.1225

12. Практичні аспекти облаштування консольних сходів. Ukrkovka. Консольні сходи. https://ukrkovka.com.ua/kovani-vyroby/metalevi-skhody/konsolni-skhody/

13. Rojas-Sola, J. I., & Sánchez-García, S. (2025). Mechanical Study of a Single-Cylinder High-Pressure Steam Engine with a Corliss Valve Gear Using Finite Element Method. Applied Sciences, 15 (9), 4782. https://doi.org/10.3390/app15094782

14. Lahamornchaiyakul, W. (2023). FEA-Based Simulation of a Small Water Turbine for Waterfall. Science & Technology Asia, 28 (1), 152–168. https://doi.org/10.14456/scitechasia.2023.13

15. Alegre, A., Oliveira, S., Proença, J., Mendes, P., & Carvalho, E. (2025). A Finite Element Formulation for True Coupled Modal Analysis and Nonlinear Seismic Modeling of Dam–Reservoir–Foundation Systems: Application to an Arch Dam and Validation. Infrastructures, 10 (8), 193. https://doi.org/10.3390/infrastructures10080193

16. Babuska , I., & Strouboulis T., (2001). The finite element method and its reliability. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 190 (25–26), 3249–3263. https://doi.org/10.1016/S0045-7825(00)00237-4

17. Shewchuk , J. R. (2002). What is a good linear finite element? Interpolation, conditioning, and quality measures. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2002 , 190 ( 9–10 ), 1337–1369. https://doi.org/10.1016/S0045-7825(00)00275-1

18. Frey, P. J., & George, P.-L. (2008). Mesh Generation: Application to Finite Elements . https://doi.org/10.1002/9780470611166

19. Піскун, І. А., Котенко, В. В., Махно, А. М., Ігнатюк, Р. М., & Меринов, Р. Р. (2025). Оптимізація структурно-механічних властивостей кам'яних виробів методом внутрішнього армування. Мінеральні Ресурси України , (1), 76–81. https://doi.org/10.31996/mru.2025.1.76-81

20. Котенко , В.В., Піскун , І.А., Байда , Д.М., Скорик , М.А., & Гнітецький , О.М. (2023). Огляд перспектив застосування смуг виготовлених за технологією FIBERGLASS для армування архітектурно-декоративних виробів з природного каменю. Науковий вісник ДонНТУ , 2( 11). 98 – 108. https://doi.org/10.31474/2415-7902-2023-2-11-98-108

21. Котенко , В.В., Піскун , І.А., Остафійчук , Н.М., Куницька , М.С., & Сидоренко , А.А. (2023). Обґрунтування параметрів армування виробів з природного каменю сталевими та композитними осердями. Вісті Донецького гірничого інституту , 1 (52). 56 – 67. https://doi.org/10.31474/1999-981X-2023-1-56-66

22. Jaeger, J. C., Cook, N. G. W., & Zimmerman, R. W. (2007). Fundamentals of rock mechanics (4th ed.). Wiley-Blackwell.

Завантаження

Опубліковано

2026-06-30

Номер

Розділ

БУДІВНИЦТВО ТА ЦИВІЛЬНА ІНЖЕНЕРІЯ