Comprehensive assessment the

Authors

  • В.І. Тимощук Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Дніпро, Україна Author
  • Є.А. Шерстюк Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Дніпро, Україна Author

DOI:

https://doi.org/10.33271/crpnmu/69.120

Keywords:

hydrotechnical, con, struct, ion, hydrodynamic and hydrogeochemical, mode, enclosing, dam, seismicity of the territory, stress-strain, stability

Abstract

Purpose. The purpose of study is a predictive assessment of stress-strain state of the "DTEK Ladyzhynska TPP" ash dump and changes in the hydrodynamic and hydrogeochemical modes within its location area in conditions of the designed reconstruction. The methodology. Comprehensive assessment of changes in hydrodynamic and hydrogeochemical modes around the ash dump site and defining the hydrogeomechanical stability of enclosing dams is performed based on the results of numerical modeling of groundwater flow and transport, and stress-strain state using the MODFLOW, PHASE2, and GEOSTUDIO software. Findings. The forecast of changes in hydrodynamic and hydrogeochemical modes around the ash dump site in accordance with the accepted ash dump reconstruction scheme is carried out based on the identified regularities of their formation. An assessment of the hydrogeomechanical stability of the enclosing dams in conditions of designed building up the third storey of the ash dump was performed based on the results of numerical simulation of the stress-strain state. Measures to increase the stability of the ash dump's enclosing dams under reconstruction are justified. The originality. New data were obtained regarding the nature of changes in hydrodynamic and hydrogeochemical modes around the ash dump under the conditions of its reconstruction. Measures to ensure stability of the hydrotechnical construction are substantiated in consequence of a comprehensive study of the stress-strain state of the material making up the enclosing dams, considering the predicted moisturizing of dam massif and the seismicity of the territory. Practical implications. The results of the performed research form the basis for substantiating technical decisions regarding ensuring the stability of hydrotechnical constructions of energy-generating enterprises.

References

1. Горова, А., & Павличенко, А. (2013). Дослідження екологічного стану територій розміщення золошлакових відходів теплових електростанцій. Розробка родовищ ,393-397.

2. Веригин, Н.Н., Васильев, С.В., Саркисян, В.С., & Шержуков, Б.С. (1977). Гидродинамические и физико-химические свойства горных пород . Недра.

3. Гриневский, С. О., & Новоселова, М. В. (2010). Закономерности формирования инфильтрационного питания подземных вод. Водные Ресурсы , 37 (6), 1–12.

4. Лившиц, В.М., & Белокопытова, Н.А. (1987). Методические рекомендации по моделированию на ЭВМ фильтрации подземных вод в слоистых толщах . ДО ИМР.

5. Ломакин, Е.А., Мироненко, В.А., & Шестаков, В.М. (1988). Численное моделирование геофильтрации . Недра.

6. Норватов, Ю.А. (1988). Изучение и прогноз техногенного режима подземных вод (при освоении месторождений полезных ископаемых) . Недра.

7. Прогнозы подтопления и расчет дренажных систем на застраиваемых и застроенных территориях. Комплекс. н-и и конструкт.-технолог. – т водоснабжения, канализации, гидро-техн. сооружений и инж. гидрогеологии. (Справ. пособие к СНиП). (1991). Стройиздат.

8. Руководство по проектированию золоотвалов тепловых электрических станций. П 20-74. ВНИИГ. (1974). Энергия.

9. Тимощук, В.И., & Шерстюк, Е.А. (2012). Закономерности геофильтрации в зоне гравитационно нагруженных участков хвостохранилищ и отвалов горных пород. Науковий вісник Національного гірничого університету . 30-36.

10. Фадеев, А.Б. (1987). Метод конечных элементов в геомеханике. Недра. 221.

11. Duncan, J.M. (2000). Factors of safety and reliability in geotechnical engineering. Geotechnical & Geoenvironmental Engineering, 307-316.

12. Kinzelbach, W. (1986). Groundwater modeling . Elsevier.

13. McDonald, M.G. & Harbaugh, A.W. (1984). A modular three-dimensional finite-difference ground-water flow model: U.S. Geological Survey Open-File Report 83-875 .

14. Pande, G.N., Beer, G., & Williams, J.R. (1990). Numerical Methods in Rock Mechanics . John Wiley and Sons, Ltd.

15. ДБН В.1.2-2:2006. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об'єктів. Навантаження і впливи. Норми проектування. (2006). Мінбуд України.

16. ДБН В.1.2-14-2009. Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ. (2009). Мінрегіонбуд України.

17. ДБН-В.2.1-10-2009. Основи та фундаменти споруд. Основні положення проектування. (2009). Мінрегіонбуд України.

18. ДБН В.2.4-3:2010. Гідротехнічні, енергетичні та меліоративні системи і споруди, підземні гірничі виробки. Гідротехнічні споруди. Основні положення. (2010). Мінрегіонбуд України.

19. ДБН В.1.1-12:2014. Будівництво в сейсмічних районах України. (2014). Мінрегіонбуд України.

Published

2020-01-01

Issue

Section

Статті