Systematization of strategies of surface mining of mineral deposits

Authors

  • Б.Ю. Собко Національний технічний університет “Дніпровська політехніка”, м. Дніпро, Україна Author
  • В.В. Панченко Національний технічний університет “Дніпровська політехніка”, м. Дніпро, Україна Author
  • В.В. Лотоус ПрАТ “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Горішні Плавні, Україна Author
  • Д.В. Вінівітін ПрАТ “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат”, м. Горішні Плавні, Україна Author

DOI:

https://doi.org/10.33271/crpnmu/58.022

Keywords:

open field development, development strategy, strategic project planning, strategic planning

Abstract

The purpose is to systematize strategies for open mining of mineral deposits, i.e. the transition from individual proposals on the basis of different initial positions and interpretations of strategic management to a system of logical, mutually positioned options for types of strategies for conducting open cast mining. The methods: 1) analysis of well-known general theoretical provisions of strategic management from the standpoint of applicability for the open-cast mining subject area, determination of the main structural components of strategic management and specification of the concept of “technology decision-making strategy”; formulation of initial definitions and provisions to create a systematization of strategies for open field development; 2) analysis of the general theoretical set of possible types of strategies with the position of the formulated initial definitions and provisions; 3) development of the initial classification strategic design and planning decisions; 4) mutual positioning of strategic design and planning decisions; 5) systemic synthesis of many strategies for open field development. Findings. An interpretation of the main structural components of strategic management for open cast mining is proposed, and initial definitions and provisions are formulated to create a systematization of open-pit mining strategies. Based on the analysis of many possible types of general theoretical strategies, an initial classification of the types of strategies for open-pit mining is proposed. Based on the initial classification, the mutual positioning of strategies for making design and planning decisions on conducting open cast mining is substantiated, and a systemic synthesis of many strategies for open-pit mining is performed. The systematization of open-pit mining strategies thus obtained is the achievement of the goal of the work. The originality. Based on the specifics of mining enterprises, for the first time, a scientific interpretation of the main structural components of the strategic management of open-pit mining has been proposed, which has made it possible to unambiguously define the concept of a strategy for open-pit mining. Based on the proposed initial classification, the synthesis of the systemic set of possible strategies for open-pit mining of deposits was performed for the first time and their scientific systematization was first obtained. Practical implication of the results lies in the proposed systematization, the use of which in the development of methodological support for strategic design and planning of open hearth works will allow more reasonably to choose specific strategies of different levels, based on mining-geological, mining-technical and other determining conditions.

References

1. Новикова, И. К., Полуторный, А. В., Миночкин, Д. В., & Петухов , П. П. (2009). Методология структуризации процесса стратегического управления горнодобывающими предприятиями. Горный Информационно-Аналитический Бюллетень , (12), 280–294.

2. Панченко, В. В., & Загубинога, В. В. (2014). Перспективи розвитку концепції стратегічного управління для залізорудних кар’єрів. Матеріали Міжнародної Конференції “Форум Гірників – 2014,” 106–113.

3. Балабанова, Л. В., & Фоломкіна, І. С. (2009). Стратегія і тактика управління підприємством: навч. посіб. Донецьк: ДонНУЕТ.

4. Клейнер , Г. Б., Тамбовцев, В. Л., & Качалов, Р. М. (1997). Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность . (С. А. Панов, Ed.). Москва: ОАО “Изд-во “Экономика.”

5. Шершньова, З. Є., & Оборська, С. В. (1999). Стратегічне управління: Навч. посібник . Київ: КНЕУ.

6. Ильин, А. И. (2000). Планирование на предприятии: Учеб. Пособие (Vol. 1). Москва: ООО «Новое знание».

7. Тренев, Н. (2003). Стратегическое планирование и управление в системах государственных закупок . Москва: ТАСИС.

8. Довгань, Л. Є., Каракай, Ю. В., & Артеменко, Л. П. (2009). Стратегічне управління: Навчальний посібник . Київ: Центр учбової літератури.

9. Капутин, Ю. Е. (2005). Информационные технологии и планирование горных работ. Маркшейдерия и Недропользования , (1), 49–53.

10 Морев, А. Н. (2001). Возможности повышения эффективности и жизнеспособности горных предприятий за счет маневрирования качеством рудного сырья. Горный Информационно-Аналитический Бюллетень , (5), 192–196.

11. Прокопенко, В. І., Турило, А. М., & Зінченко, О. А. (2003). Стратегічне планування діяльності гірничозбагачувальних підприємств з використанням запасів мінеральної сировини. Вісник КТУ , (2), 125–128.

12. Морев, А. Н. (2005). Влияние маневрирования качеством рудопотока на жизнеспособность горного предприятия. Горный Информационно-Аналитический Бюллетень , 1, 152–154.

13. Пешков, А. А., Мацко, Н. А., Кононыхин, М. А., & Морев, А. Н. (2009). Методы обоснования стратегий освоения минерально-сырьевых ресурсов. Геотехнологические Проблемы Комплексного Освоения Недр. Сб. Науч. Тр. ИГД УрОАН , 5 (95), 115–133.

14. Элкингтон, Т., & Дурхэм, Р. (2011). Объединение задач определения размера приконтурных блоков и оптимизации производственной мощности карьера. Физико-Технические Проблемы Разработки Месторождений Полезных Ископаемых , (2), 41–56.

15. Трубецкой, К. Н., Пешков, А. А., & Мацко, Н. А. (2000). Модель оценки эффективности маневрирования производительностью горного предприятия. Горный Информационно-Аналитический Бюллетень , (3), 230–234.

16. Кононыхин, М. А. (2001). Повышение эффективности открытой разработки месторождений за счет изменения объемов продукции в соответствии с изменчивостью цен на добываемое сырье. Горный Информационно-Аналитический Бюллетень , (5), 197–201.

17. Петухов, П. П. (2009). Моделирование процессов стратегического планирования на угедобывающих предприятиях. Горный Информационно-Аналитический Бюллетень , (9), 101–107.

18. Гроневельд, Б., & Топал, Э. (2011). Гибкое проектирование с учетом неопределенностей. Физико-Технические Проблемы Разработки Месторождений Полезных Ископаемых , (2), 78–93.

19. Фомин, С. И. (2002). Анализ спроса на рынке минерального сырья при определении производительности карьеров. Известия Вузов. Горный Журнал , (4), 48–53.

20. Максимов, О. В. (2003). Керування готовими до виймання запасів корисних копалин в кар’єрах. Вісник КТУ , (2), 37–40.

21. Максимов, О. В. (2003). Керування готовими до виймання запасів корисних копалин в кар’єрах. Вісник КТУ , (3), 50–54.

22. Пешков, А. А., Мацко, Н. А., Кононыхин, М. А., & Морев, А. Н. (2005). Проблемы обоснования стратегий освоения минерально-сырьевых ресурсов. Горный Журнал , (4), 18–23.

23. Димитракопулос, Р., Мартинес, Л., & Рамаззан, С. (2007). К вопросу оптимизации порядка развития открытых горных работ в условиях частичной неопределенности геологической информации. Физико-Технические Проблемы Разработки Месторождений Полезных Ископаемых , (1), 81–89.

Published

2020-01-01

Issue

Section

Статті